关于“dubbo_php访问”的问题，小编就整理了【3】个相关介绍“dubbo_php访问”的解答：
dubbo和openfeign的区别？一、相同点
Dubbo 与 Feign 都依赖注册中心、负载均衡。
二、区别
1、协议
Dubbo：
支持多传输协议(Dubbo、Rmi、http、redis等等)，可以根据业务场景选择最佳的方式。非常灵活。
默认的Dubbo协议：利用Netty，TCP传输，单一、异步、长连接，适合数据量小、高并发和服务提供者远远少于消费者的场景。
Feign：
基于Http传输协议，短连接，不适合高并发的访问。
2、负载均衡
Dubbo：
支持4种算法（随机、轮询、活跃度、Hash一致性），而且算法里面引入权重的概念。
配置的形式不仅支持代码配置，还支持Dubbo控制台灵活动态配置。
负载均衡的算法可以精准到某个服务接口的某个方法。
Feign：
只支持N种策略：轮询、随机、ResponseTime加权。
负载均衡算法是Client级别的。
3、容错策略
Dubbo：
支持多种容错策略：failover、failfast、brodecast、forking等，也引入了retry次数、timeout等配置参数。
Feign：
利用熔断机制来实现容错的，处理的方式不一样。
servererror怎么解决？两种方法解决：
1.你开放接口的应用服务器改用java实现，或者利用dubbox的rest直接调用服务的功能。
(java方法解决，无需用到php，涉及安全，可以在服务前端添加php二次封装对外api，php通过调用rest实现)2.学习dubbo定义的协议，利用hession客户端调用服务，兼容支持hession协议的所有语言，但是有学习的成本。
(其余语言方法解决，比较灵活)推荐1，dubbo还是做好java的比较好，纯java的序列化也快选2的话，各种语言的hession客户端可以在dubbo老地址找到，协议开发文档也有。
dubbo网关用哪个？我们在Dubbo的官网中看了开发者文档，它推荐使用的网关只有三种Kong、Dubbo Proxy以及Zuul，而Gateway被认为是Zuul的替代品，所以从理论上是完全可行。
1. Dubbo官方推荐使用Zuul作为网关。
2. Dubbo是一款高性能的RPC框架，而Zuul是Netflix开源的一款网关工具，具有路由、负载均衡、安全等功能，可以与Dubbo进行无缝集成，因此Dubbo官方推荐使用Zuul作为网关。
3. 当然，除了Zuul，还有其他的网关工具可以与Dubbo集成，如Spring Cloud Gateway、Kong等，可以根据具体需求进行选择。
到此，以上就是小编对于“dubbo_php访问”的问题就介绍到这了，希望介绍关于“dubbo_php访问”的【3】点解答对大家有用。
